ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ

«

Και εξωσυζυγική σχέση και διατροφή δεν γίνεται... Κάπως έτσι έκρινε ο Αρειός Πάγος αφού σύμφωνα με απόφασή του ο απατημένος σύζυγος πληρώνει διατροφή, αν υπάρχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την καταβολή της, αλλά μειωμένη.

Τα πολιτικά δικαστήρια εξέτασαν την υπόθεση ζευγαριού το οποίο διέκοψε την έγγαμη συμβίωση λίγους μήνες μετά την εγκατάστασή του στην Πάτρα. Ο σύζυγος έφυγε απο το σπίτι όταν αντιλήφθηκε ότι η γυναίκα του τον απατούσε.

Πήγε σε δικηγόρο και υπέβαλε αίτηση διαζυγίου επικαλούμενος την εξωσυζυγική σχέση της γυναίκας του η οποία, όπως ισχυρίσθηκε, προσέβαλε την προσωπικότητά του. Τα πολιτικά δικαστήρια αποφάνθηκαν ότι η σύζυγος δικαιούται διατροφής (αφού είχε τις νόμιμες προϋποθέσεις) αλλά μόνο για να καλύπτει τις απαραίτητες ανάγκες για την συντήρησή της.

Η υπόθεση έφθασε στον Άρειο Πάγο ο οποίος επικύρωσε με την 248/99 απόφασή του αυτή των πολιτικών δικαστηρίων. Και έκρινε ότι:

Στις περιπτώσεις που υπάρχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις διατροφής θα πρέπει να επιδικάζεται στοιχειώδης διατροφή στον σύζυγο ο οποίος προκάλεσε υπαιτίως το διαζύγιο. Δηλαδή, όταν εξακριβωθεί ότι η σχέση μεταξύ των συζύγων έχει κλονισθεί τόσο ισχυρά από λόγο που αφορά και τον δικαιούχο της διατροφής σύζυγο και οφειλόμενο σε υπαιτιότητά του. Ειδικότερα, όταν από τον κλονισμό αυτόν κρίνεται ότι συνέχιση της έγγαμης σχέσης είναι αφόρητη γι' αυτόν που είναι υποχρωμένος να πληρώσει την διατροφή.

Στην ίδια απόφαση αναφέρεται ότι ο ερωτικός δεσμός του ενός εκ των συζύγων με τρίτο πρόσωπο επιφέρει κλονισμό του γάμου. Εκτός αν διαπιστωθεί ότι υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες αποδεικνύεται πως δεν φέρει την ευθύνη αυτός που διέπραξε την συζυγική απιστία. Κι αυτό στις περιπτώσεις που ο εξωσυζυγικός δεσμός έχει συναφθεί με την συναίνεση του άλλου συζύγου.

Σ' αυτή την περίπτωση ο σύζυγος που είχε εξωσυζυγική σχέση είναι υποχρεωμένος να επικαλεσθεί το γεγονός και να το αποδείξει.

Αυτά τα δεδομένα ασκούν, σύμφωνα με την απόφαση, ουσιαστική επιρροή στην εξέλιξη της δίκης αφού απηρεάζουν το ποσό της διατροφής το οποίο οφείλεται σε διακοπή της συμβίωσης.
 

ΤΑ ΝΕΑ , 03/08/2000 , Σελ.: N12
Κωδικός άρθρου: A16808N121
ID: 225911